Ft
Ft
12°C
8°C
Ft
Ft
12°C
8°C
01. 11.
szombat
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
01. 11.
szombat
Hírek
Vélemények
Hetilap
MTV demonstráció cenzúra tüntetés köztévé ellenzék Kálmán Mihály vélemény

A közmédia manipulál és hazudik, de még ehhez is bénák

2012. január 05. 14:06

A felelősöket azonnali hatállyal bocsássák el. Adjanak ki egy közleményt, amely a félresikerült magyarázkodáson túl elnézést kér a nézőktől.

2012. január 05. 14:06
Kálmán Mihály
Facebook

„A stáb aznap esti időbeosztásával kapcsolatos állítások magyarázatra szorulnak. A »Hősök, királyok, szentek« kiállítás megnyitóján készült Híradó-riportban főként korábbi felvételek láthatók, ezen kívül kizárólag Orbán Viktor megnyitóbeszédének egy részlete jelenik meg – 2:36 percben, azaz csaknem kétszer annyi adásidőt szenteltek az adásban ennek a hírnek, mint a tüntetésnek. A Népszava értesülései szerint viszont Orbán Viktor 18 órától tartott nyitóbeszédet, tehát az MTV stábjának bőségesen lett volna ideje az Orbán-beszéd rögzítése után a tüntetés helyszínére érni.


Mennyi időt vett igénybe megtenni a Magyar Nemzeti Galéria és a tüntetés helyszíne közötti 3 kilométeres távot gépjárművel? Milyen lezárások akadályozták őket ebben? Amikor a helyszínre értek, miért nem kíséreltek meg továbmenni 70 métert a Dalszínháztól a Hajós utcáig, ahonnan könnyedén készíthettek volna felvételeket a tüntető tömegről? Miért mulasztotta el megemlíteni Vígh András hogy több szónok is beszédet mondott a tüntetésen, azt állítva, hogy »a tüntetők hangos füttyszóval, illetve bekiabálások (sic!) fogadják az előadásra érkező közönséget«, ezáltal egy céltalan, pusztán kormányellenes esemény hamis képzetét keltve? Miért állította Vígh András, hogy a tüntetés helyszíne megközelíthetetlen, elriasztva ezzel potenciális tüntetőket? Miért nem állt rendelkezésre másik stáb? És ha valóban nem állt, ki készítette azokat a felvételeket a tüntetésről, amelyek másnap a közleményben hivatkozott híradókba kerültek? Miért nem ezek kerültek adásba hétfő este?
 
Kérem, hogy haladéktalanul vizsgálják ki a stáb felelősségét, és járjanak utána, hogy felsőbb utasításra történt-e az újabb manipuláció. A felelősöket azonnali hatállyal bocsássák el. Adjanak ki egy közleményt, amely a félresikerült magyarázkodáson túl elnézést kér a nézőktől.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tutturuttu
2012. január 05. 20:12
Az egész fideSS bagázs dilettánsok és lecsuszott másod,harmad hegedüsök gyülekezete! Orbánnak csak az volt az elvárása,hogy hithű fideSSes legyen! Nem baj ha hugyagyu,csak vakon higgyen a diktátornak! Vak vezet világtalanokat! Az "eredményeik" magukért beszélnek!
Válasz erre
1
2
spigiboj
2012. január 05. 20:03
http://harvard.academia.edu/MihalyKalman
Válasz erre
0
0
lajkakutya
2012. január 05. 19:32
Miért kellett volna nagyobb figyelmet szentelni a tüntetésnek? Ott volt Magyarország legalja, elég jól állunk, hogy csak ennyien vannak. Moslék népség.
Válasz erre
1
0
orion
2012. január 05. 18:39
Ez ki ez?
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!